Ranking revela brecha de 34 puntos entre estados más y menos aprobados
Statistical Research Corporation
Evaluación nacional revela marcadas diferencias en la calidad de gestión entre estados mexicanos.
El más reciente estudio de Statistical Research Corporation (SRC) sobre el desempeño de gobernadores evidencia una pronunciada brecha en la calidad de gestión gubernamental entre las entidades federativas mexicanas, con una diferencia de 34 puntos porcentuales entre el estado mejor y peor evaluado en febrero de 2025.
La investigación, fundamentada en 32,000 entrevistas telefónicas a nivel nacional, muestra que mientras Coahuila alcanza una aprobación del 70.3%, Sinaloa apenas registra un 36.3%, exponiendo disparidades significativas en la efectividad de las administraciones estatales.
El análisis detallado de los resultados revela tres grupos distintivos en el desempeño gubernamental. El primer grupo, conformado por estados que superan el 65% de aprobación, incluye a Coahuila, Puebla, Quintana Roo, Yucatán y Veracruz, destacándose por su gestión eficiente y satisfacción ciudadana.
Un segundo grupo, que oscila entre 55% y 65% de aprobación, comprende 19 estados que mantienen un desempeño medio, aunque con áreas de oportunidad significativas. Este segmento representa el grueso de las administraciones estatales del país.
El tercer grupo, conformado por estados con menos del 55% de aprobación, incluye entidades como Guerrero, Zacatecas y Sinaloa, donde la percepción ciudadana refleja importantes desafíos en la gestión gubernamental y la implementación de políticas públicas efectivas.
La metodología empleada, con un nivel de confianza del 95% y margen de error de ±3.8%, confirma que estas diferencias son estadísticamente significativas y reflejan verdaderas disparidades en la calidad de gobierno entre estados.
